×
Макаева Анна
Заместитель руководителя группы налогового консультирования компании «Taxology»
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Натальи Фиш «Предпроверочный налоговый анализ» (см.: «АГ». 2019. № 3 (284), № 4 (285)), анализируя рассматриваемое понятие, его сущность, пределы осуществления и направления его использования, приходит к выводу, что правовых оснований считать его формой налогового контроля или этапом налоговой проверки нет.

Предпроверочный анализ

Статья автора посвящена защите интересов клиента в связи с проведением предпроверочного анализа.

Автор отмечает, что несмотря на отсутствие упоминания о таком анализе в Налоговом кодексе РФ, ФНС России признает его самостоятельной формой налогового контроля и рассматривает как первичный этап налоговой проверки, о чем свидетельствуют различные письма ФНС России, приведенные в статье.

Рассказать:
Другие мнения
Юрченко Юлия
Юрченко Юлия
Руководитель экологической группы сибирского офиса «Пепеляев Групп»
Ответственность должна быть соразмерной
Природоохранное право
Значение выводов КС для формирования судебной практики по спорам о возмещении экологического вреда
28 декабря 2024
Полианчик Наталья
Полианчик Наталья
Генеральный директор юридической компании IPCodex
Когда обеспечительная блокировка контента используется в недобросовестных целях
Право интеллектуальной собственности
Апелляция признала доводы частной жалобы обоснованными
27 декабря 2024
Подколзина Вера
Подколзина Вера
Адвокат Московской коллегии арбитражных адвокатов, почетный адвокат Московской области
Когда выселение недопустимо
Жилищное право
Суд признал служебную квартиру полученной на условиях социального найма
25 декабря 2024
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП г. Москвы, МКА «ВМ-право», основатель юридической компании «Дигмар групп»

Неоднозначные тенденции правоприменения
Арбитражный процесс
2024 год ознаменован существенными изменениями в законодательстве о рассмотрении банкротных споров
24 декабря 2024
Магоня Павел
Магоня Павел
Адвокат АП Московской области, руководитель группы практики антимонопольного регулирования ART DE LEX
Защита интересов доверителей в ФАС России при согласовании сделок экономической концентрации
Арбитражный процесс
Формализм и состязательность
24 декабря 2024
Килина Ирина
Килина Ирина
Адвокат АП Пермского края, Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Пермского государственного национального исследовательского университета, член квалификационной комиссии АП Пермского края, к.ю.н.
Судебный штраф: судьба института
Уголовное право и процесс
Ограничение свободы усмотрения судей
24 декабря 2024
Яндекс.Метрика